„Es gibt einen Prozess, den ich durchlaufen muss. Er verläuft von unten nach oben, nicht von oben nach unten.“
Brian Molly, Präsident der Camogie Association, sagte, er wolle den Spielern die Wahl lassen, ob sie Shorts oder Skorts tragen möchten, betonte jedoch, dass er nicht in der Lage sei, einseitige Regeländerungen vorzunehmen.
„Es gibt einen Prozess, den ich durchlaufen muss. Er läuft von unten nach oben ab, nicht von oben nach unten. Ich treffe diese Entscheidungen nicht, ich muss einen Prozess durchlaufen“, sagte Molloy gegenüber RTÉs „This Week“.
Am Donnerstag kündigte die Camogie Association an, dass noch in diesem Monat ein „Sonderkongress“ abgehalten wird, um Anträge zu erörtern, die sich mit der anhaltenden Skorts-Frage befassen. Diese ist seit dem letzten Wochenende aktuell, als den Spielern von Dublin und Kilkenny gesagt wurde, sie müssten wieder Skorts anziehen , da ihr Spiel sonst nicht stattfinden könne, nachdem sie in Shorts auf das Spielfeld eines Leinster Championship-Spiels gekommen waren.
Gestern veröffentlichten die Teams aus Waterford und Cork eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihre „bittere Enttäuschung“ über die Entscheidung zum Ausdruck brachten, das gestrige Finale in Munster zu verschieben.
Die Munster Camogie sagten das Spiel angesichts des geplanten Protests beider Teams gegen das Tragen von Skorts ab.
Die Camogie-Teams von Louth und Wicklow haben heute Abend über die GPA eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, nachdem ihr Leinster-Juniorenfinale als letztes Spiel vor dem Sonderkongress am 22. Mai verschoben wurde.
„Wir, die Spieler, die heute im Leinster-Finale antreten sollen, sind zutiefst enttäuscht über die Verschiebung des Spiels“, heißt es in der Erklärung. „Die Teilnahme an einem Leinster-Finale ist eine große Ehre, und die Verschiebung aufgrund eines Protests gegen eine veraltete Regel missachtet die Zeit und Vorbereitung, die die Spieler investiert haben.“
Wir unterstützen zwar den Ruf nach Veränderung, doch die Verschiebung von Spielen stört den Sport und ist respektlos gegenüber den Spielern, die bereit sind zu spielen. Spieler sollten die Freiheit haben, das zu tragen, worin sie sich am wohlsten und sichersten fühlen, um ihre beste Leistung zu erbringen.
„Wir fordern den Kongress am 22. Mai auf, anzuerkennen, dass Veränderungen notwendig sind, und sicherzustellen, dass die Wahlfreiheit der Spieler bei allen Entscheidungen eine entscheidende Rolle spielt.“
Molloy sagte, er und andere hätten hart daran gearbeitet, das Problem zu lösen.
„Wir haben zunächst vorgeschlagen, die Entscheidung dem Kongress 26 und nicht dem Kongress 27 vorzulegen. Ich hatte ein sehr ausführliches Gespräch mit dem Geschäftsführer der GPA und er begrüßte diesen Vorschlag und sagte, er würde ihn unterstützen“, sagte Molloy.
„Wir haben ausführlich darüber gesprochen, wie wir beide dann in den nächsten sechs oder sieben Monaten die verschiedenen Landkreise besuchen würden, um sicherzustellen, dass die Delegierten den Vorschlag verstanden haben. Außerdem würden wir den Menschen einen faktenbasierten Prozess vorstellen.
Und dann, 24 Stunden später – und ich habe damit überhaupt kein Problem – meinten die Spieler, das sei nicht genug, sie wollten es schneller. Also ging ich wieder zurück zu Ard Comhairle. Es gibt einen Prozess, den ich durchlaufen muss. Er läuft von unten nach oben, nicht von oben nach unten. Ich treffe diese Entscheidungen nicht, ich muss einen Prozess durchlaufen.
Molloy sagte, der Munster Council habe die Verschiebung des Provinzfinales beschlossen und er unterstütze diese Entscheidung „zu 100 %“.
„Ich habe nicht die Befugnis, einem Schiedsrichter zu sagen, dass er eine Regel außer Acht lassen soll … als Präsident habe ich absolut keine andere Wahl, als im Rahmen der geltenden Regeln zu handeln“, sagte er.
Wenn jemand anders etwas anderes macht, kann ich nicht viel dagegen tun. Ich könnte dem Schiedsrichter nicht sagen, dass er eine Regel ignorieren soll, und wenn ich das täte, müsste er mich ignorieren.
Molloy sagte, dass er bei offiziellen Abstimmungen „einem Delegierten nicht vorschreiben könne, wie er abstimmen solle“, fügte jedoch hinzu: „Ich kann den Delegierten sagen und habe ihnen auch gesagt, dass sie ihre Spieler fragen sollen.“
Er sagte, dass die Lösung des Skort-Problems „möglicherweise“ schneller hätte erfolgen können, dass aber in kurzer Zeit große Fortschritte erzielt worden seien.
„Sie müssen bedenken, dass dies vor weniger als zwei Wochen auf meinem Schreibtisch gelandet ist und dass ich in weniger als zwei Wochen einen Sonderkongress einberufen werde – und das ist die einzige Möglichkeit, die Regel zu ändern.
„In weniger als einem Monat, nachdem die Angelegenheit auf meinem Schreibtisch gelandet ist, werde ich einen Sonderkongress einberufen, der dieses Problem endgültig und regelkonform regelt, ohne die Regeln zu umgehen und im Einklang mit unserem Verband und den demokratischen Ansichten unseres Verbandes zu handeln. Ich kann die demokratischen Prozesse in unserem Verband nicht außer Kraft setzen.“
Molloy sagte, er könne in einem demokratischen Prozess niemandes Stimmabgabe beeinflussen, aber aus seiner eigenen Perspektive wolle er „eine Wahl sehen“.
The 42
